Below is a snapshot of the Web page as it appeared on 4/4/2011 (the last time our crawler visited it). This is the version of the page that was used for ranking your search results. The page may have changed since we last cached it. To see what might have changed (without the highlights), go to the current page.
Bing is not responsible for the content of this page.
APBRmetrics :: View topic - Statistical +/-, 2K9
APBRmetrics Forum Index APBRmetrics
The statistical revolution will not be televised.
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Statistical +/-, 2K9
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    APBRmetrics Forum Index -> General discussion
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Neil Paine



Joined: 13 Oct 2005
Posts: 774
Location: Atlanta, GA

PostPosted: Tue Feb 10, 2009 4:56 pm    Post subject: Statistical +/-, 2K9 Reply with quote

I was fooling around with Dougstats and Dan's old statistical +/- formula today, so I thought I'd share the results. Basically I forced the weighted sum (not the weighted average!) of each team's individual offensive and defensive +/- scores to equal the team's (ORtg - LgRtg) and (DRtg - LgRtg), respectively. At first glance, the statistical +/- numbers also suffer from the "all PGs are defensive liabilities" quirk of pure APM. Nonetheless, here's the data, make of it what you will:
Code:
Player          Tm      Pos     G       Min      OSPM    DSPM   Stat+/-
---------------+----+------+-------+---------+--------+-------+---------
johnson,joe     atl     SG      48      1915     2.99   -1.68    1.31
bibby,mike      atl     PG      49      1715     3.74   -1.07    2.66
williams,marvin atl     SF      46      1621     0.70    0.39    1.09
smith,josh      atl     PF      38      1360    -0.72    1.88    1.16
horford,al      atl     C       36      1163    -1.75    2.62    0.87
evans,maurice   atl     SG      50      1118    -0.69   -0.92   -1.61
murray,ronald   atl     PG      50      1115    -0.47   -1.50   -1.97
pachulia,zaza   atl     C       46       932    -1.74    1.46   -0.28
jones,solomon   atl     C       42       505    -2.84    1.68   -1.16
law,acie        atl     PG      39       403    -2.62   -2.27   -4.89
west,mario      atl     SG      28        72    -3.50    0.93   -2.57
morris,randolph atl     C       14        57    -8.11    1.78   -6.33
hunter,othello  atl     SG      10        34    -5.23    2.87   -2.36
gardner,thomas  atl     SG       4        22    -4.24   -4.20   -8.43
pierce,paul     bos     SF      53      1948     2.02    0.85    2.87
allen,ray       bos     SG      53      1930     3.83   -0.84    3.00
rondo,rajon     bos     PG      53      1734     3.35    2.08    5.43
garnett,kevin   bos     PF      50      1630     0.16    3.17    3.33
perkins,k.      bos     C       47      1349    -2.99    3.38    0.40
house,eddie     bos     PG      52       908     2.46   -0.25    2.21
davis,glen      bos     C       51       905    -3.02    1.77   -1.25
powe,leon       bos     PF      53       822    -0.87    1.82    0.95
allen,tony      bos     SG      40       760    -1.90    1.70   -0.20
scalabrine,b.   bos     PF      36       442    -2.84    0.67   -2.16
pruitt,gabe     bos     PG      30       246    -1.66   -0.77   -2.42
o'bryant,p.     bos     C       26       110    -7.69    4.54   -3.15
walker,bill     bos     SG       7        52    -1.80   -0.91   -2.71
felton,raymond  cha     PG      51      1931     0.25    0.35    0.60
okafor,emeka    cha     PF      51      1751    -0.79   2.67    1.87
wallace,gerald  cha     SF      41      1534     0.66    3.00    3.66
augustin,d.j.   cha     PG      41      1169    1.50    -2.11   -0.61
diaw,boris      cha     PF      28      1066    -0.33   -0.01   -0.34
bell,raja       cha     SG      21      724     0.36    -1.27   -0.91
morrison,adam   cha     SF      44      667     -3.31   -1.66   -4.97
richardson,j.   cha     SG      14      492     1.59    -0.93   0.66
carroll,matt    cha     SG      34      481     -4.12   -0.10   -4.22
dudley,jared    cha     SF      20      427     -1.60   0.34    -1.26
howard,juwan    cha     PF      22      344     -3.19   -0.71   -3.90
brown,shannon   cha     SG      30      340     -1.58   -1.44   -3.02
mohammed,nazr   cha     C       35      310     -5.68   0.30    -5.38
may,sean        cha     PF      17      247     -6.50   -1.08   -7.58
hollins,ryan    cha     C       18      183     -1.92   3.65    1.73
diop,desagana   cha     C       10      180     -3.54   2.50    -1.05
singletary,sean cha     PG      23      176     -4.03   -1.40   -5.43
ajinca,alexis   cha     C       28      174     -5.71   1.43    -4.28
martin,cartier  cha     PF      5       68      0.47    0.79    1.25
jones,dwayne    cha     C       6       52      -4.84   -1.24   -6.08
brown,andre     cha     PF      4       41      -8.30   -0.54   -8.84
radmanovic,vlad cha     PF      1       29      -0.56   -3.70   -4.26
johnson,linton  cha     SG      2       13      -7.31   -2.13   -9.45
rose,derrick    chi     PG      51      1884    1.02    -2.48   -1.46
gordon,ben      chi     SG      51      1834    2.14    -2.32   -0.18
deng,luol       chi     SF      40      1393    -0.53   -0.03   -0.56
nocioni,andres  chi     SF      51      1240    -1.16   -0.23   -1.40
thomas,tyrus    chi     PF      48      1202    -2.42   3.37    0.96
noah,joakim     chi     C       49      996     -1.16   3.37    2.20
gooden,drew     chi     PF      31      920     -1.61   0.51    -1.11
hughes,larry    chi     SG      30      792     0.32    -0.40   -0.08
sefolosha,thabo chi     SG      40      690     -1.90   0.80    -1.10
gray,aaron      chi     C       44      643     -2.49   1.25    -1.24
hinrich,kirk    chi     PG      20      525     1.01    -0.39   0.62
hunter,lindsey  chi     PG      22      238     -0.82   -1.12   -1.94
simmons,cedric  chi     PF      12      62      -0.88   1.09    0.21
nichols,d.      chi     SF      2       6       -5.76   -5.10   -10.86
james,lebron    cle     SF      49      1848    7.74    1.74    9.48
williams,mo     cle     PG      49      1675    2.59    -1.13   1.46
varejao,a.      cle     C       49      1365    -1.64   3.35    1.71
west,delonte    cle     SG      37      1236    2.55    0.70    3.25
wallace,ben     cle     C       47      1144    -2.47   4.60    2.13
gibson,daniel   cle     PG      44      1084    0.37    -0.28   0.09
szczerbiak,w.   cle     SF      46      951     -0.34   -0.08   -0.42
ilgauskas,z.    cle     C       33      883     0.08    1.19    1.27
pavlovic,sasha  cle     SG      46      731     -0.95   -0.18   -1.13
hickson,j.j.    cle     PF      42      491     -2.81   1.59    -1.22
jackson,darnell cle     PF      24      160     -7.95   0.85    -7.10
kinsey,tarence  cle     SF      30      122     -1.57   0.92    -0.64
wright,lorenzen cle     C       14      85      -6.88   1.24    -5.64
williams,jawad  cle     PF      9       12      -4.75   -1.27   -6.03
johnson,trey    cle     SG      1       2       -17.62  -5.10   -22.72
nowitzki,dirk   dal     PF      49      1837    1.77    -0.29   1.48
kidd,jason      dal     PG      50      1760    2.94    2.38    5.32
terry,jason     dal     PG      50      1683    4.26    -1.98   2.28
dampier,erick   dal     C       50      1153    -1.48   2.74    1.25
howard,josh     dal     SF      33      1075    0.12    -0.91   -0.80
bass,brandon    dal     PF      49      966     -2.13   -0.32   -2.45
barea,juan_jose dal     PG      47      881     -0.55   -2.48   -3.03
wright,antoine  dal     SG      33      647     -2.51   -0.64   -3.14
george,devean   dal     SF      30      558     -2.75   -0.43   -3.18
diop,desagana   dal     C       34      451     -4.34   3.06    -1.29
singleton,james dal     PF      35      399     -2.49   1.33    -1.16
green,gerald    dal     SF      24      266     -2.86   -2.79   -5.65
williams,shawne dal     SF      15      169     -4.53   0.75    -3.78
stackhouse,j.   dal     SG      8       142     -4.41   -3.08   -7.49
hollins,ryan    dal     C       8       73      -6.57   1.09    -5.48
carroll,matt    dal     SG      7       47      -9.41   -1.07   -10.48
hilario,nene    den     C       50      1642    0.56    2.36    2.92
billups,c.      den     PG      46      1587    4.93    -1.16   3.77
martin,kenyon   den     PF      45      1499    -1.16   2.03    0.87
smith,j.r.      den     SG      50      1385    1.15    -1.06   0.09
carter,anthony  den     PG      51      1243    -0.82   -0.10   -0.91
anthony,carmelo den     SF      36      1216    1.29    -1.37   -0.08
kleiza,linas    den     SF      51      1192    0.59    -1.55   -0.96
jones,dahntay   den     SG      49      976     -2.57   -0.11   -2.67
andersen,chris  den     C       41      777     -1.66   4.71    3.05
balkman,renaldo den     SF      32      419     -0.71   1.57    0.85
iverson,allen   den     PG      3       122     1.98    -2.02   -0.04
atkins,chucky   den     PG      16      118     -1.10   -3.44   -4.54
petro,johan     den     C       9       47      -10.96  2.19    -8.77
weems,sonny     den     SG      6       33      -10.17  -3.55   -13.71
howard,juwan    den     PF      3       23      -3.06   3.32    0.26
samb,cheick     den     C       6       23      -13.56  10.86   -2.69
prince,tayshaun det     SF      49      1827    -0.08   -0.28   -0.36
iverson,allen   det     PG      45      1714    1.03    -0.93   0.09
wallace,rasheed det     C       45      1515    -0.55   2.94    2.38
stuckey,rodney  det     PG      47      1452    1.12    -0.85   0.27
hamilton,rip    det     SG      41      1359    1.25    -2.43   -1.18
afflalo,arron   det     SG      48      769     -2.71   -0.37   -3.08
mcdyess,antonio det     PF      30      762     -1.51   2.71    1.20
maxiell,jason   det     PF      45      722     -0.92   1.23    0.31
johnson,amir    det     PF      41      689     -2.15   3.31    1.16
brown,kwame     det     C       32      473     -4.26   2.26    -2.00
herrmann,walter det     SF      30      242     -0.13   -1.77   -1.89
bynum,will      det     PG      27      237     -0.82   -3.07   -3.89
billups,c.      det     PG      2       69      2.89    1.28    4.17
acker,alex      det     SG      7       21      -0.54   1.44    0.91
sharpe,walter   det     PF      3       7       -16.12  2.17    -13.95
jackson,stephen gsw     SF      42      1681    1.70    -1.81   -0.10
biedrins,andris gsw     C       50      1547    0.72    2.56    3.28
azubuike,k.     gsw     SG      48      1477    0.19    -1.65   -1.46
crawford,jamal  gsw     SG      35      1334    1.41    -3.22   -1.81
watson,c.j.     gsw     PG      49      1228    0.44    -1.67   -1.23
maggette,corey  gsw     SF      33      1096    0.59    -1.14   -0.55
turiaf,ronny    gsw     C       50      974     -3.26   3.57    0.31
morrow,anthony  gsw     SG      40      762     1.23    -2.82   -1.59
belinelli,marco gsw     SG      31      664     0.33    -3.39   -3.06
wright,brandan  gsw     PF      31      523     -0.09   -0.24   -0.34
randolph,a.     gsw     PF      34      431     -3.93   0.40    -3.52
ellis,monta     gsw     SG      9       279     -4.84   -1.45   -6.29
kurz,rob        gsw     SF      23      240     -2.02   0.17    -1.85
nelson,demarcus gsw     PG      13      171     -4.95   -1.31   -6.26
harrington,al   gsw     PF      5       166     -0.47   -1.77   -2.24
williams,marcus gsw     PG      11      56      -3.86   -2.78   -6.64
davidson,j.     gsw     PF      5       12      -10.90  -3.31   -14.21
ming,yao        hou     C       49      1596    0.45    1.78    2.23
alston,rafer    hou     PG      46      1524    1.38    -0.43   0.95
scola,luis      hou     PF      52      1495    -0.68   1.44    0.76
artest,ron      hou     SF      39      1330    1.53    0.88    2.41
mcgrady,tracy   hou     SG      35      1182    1.42    0.02    1.44
brooks,aaron    hou     PG      50      1141    0.83    -1.70   -0.87
landry,carl     hou     PF      52      1099    0.15    0.18    0.33
battier,shane   hou     SF      30      956     -1.53   1.78    0.25
wafer,von       hou     SG      33      659     0.69    -1.18   -0.49
barry,brent     hou     SG      34      618     -0.92   -0.56   -1.48
hayes,chuck     hou     PF      48      596     -5.44   4.21    -1.23
head,luther     hou     SG      22      321     -1.65   -2.24   -3.89
mutombo,dikembe hou     C       4       20      -1.51   -1.23   -2.73
dorsey,joey     hou     PF      3       6       -1.19   -2.47   -3.66
granger,danny   ind     SF      48      1763    3.49    -0.25   3.23
jack,jarrett    ind     SG      52      1580    -1.15   -1.17   -2.32
murphy,troy     ind     PF      47      1564    0.32    2.31    2.63
ford,t.j.       ind     PG      45      1376    1.23    -1.31   -0.08
foster,jeff     ind     C       51      1251    -0.88   1.05    0.17
daniels,marquis ind     SG      39      1176    -0.73   -1.15   -1.88
rush,brandon    ind     SG      45      931     -3.40   -1.11   -4.50
nesterovic,r.   ind     C       45      855     -0.63   -0.92   -1.55
dunleavy,mike   ind     SG      18      493     0.52    -1.94   -1.42
graham,stephen  ind     SF      35      487     -3.94   -2.57   -6.52
hibbert,roy     ind     C       41      476     -1.33   1.30    -0.03
diener,travis   ind     PG      32      410     1.50    -1.19   0.31
mcroberts,josh  ind     PF      19      151     -5.34   2.07    -3.27
baston,maceo    ind     PF      13      110     -1.72   1.69    -0.03
thornton,al     lac     SF      52      1966    -2.16   -0.98   -3.14
gordon,eric     lac     SG      52      1708    0.62    -1.57   -0.95
camby,marcus    lac     C       43      1439    -1.44   4.24    2.80
davis,baron     lac     PG      38      1323    2.44    -0.86   1.58
randolph,zach   lac     PF      19      706     1.31    -1.95   -0.64
skinner,brian   lac     C       39      649     -5.28   1.04    -4.24
davis,ricky     lac     SF      28      601     -2.60   -2.64   -5.24
collins,mardy   lac     SG      28      596     -2.32   -1.13   -3.45
novak,steve     lac     PF      42      583     1.25    -3.55   -2.31
jones,fred      lac     SG      23      571     -0.58   -1.40   -1.99
kaman,chris     lac     C       15      532     -1.95   1.20    -0.76
jordan,deandre  lac     C       31      414     -4.51   2.53    -1.98
mobley,cuttino  lac     SG      11      364     -1.74   -2.28   -4.02
davis,paul      lac     C       27      321     -3.14   -1.01   -4.16
hart,jason      lac     PG      28      306     -4.81   -1.03   -5.84
taylor,mike     lac     PG      24      283     -4.49   -2.36   -6.85
thomas,tim      lac     PF      10      220     -3.24   -1.89   -5.13
samb,cheick     lac     C       10      52      -5.47   0.85    -4.62
bryant,kobe     lal     SG      50      1831    5.08    -1.22   3.86
gasol,pau       lal     PF      49      1778    2.71    0.26    2.97
fisher,derek    lal     PG      50      1581    1.73    -0.12   1.60
bynum,andrew    lal     C       46      1336    0.14    2.19    2.33
odom,lamar      lal     PF      47      1291    -0.89   2.64    1.75
ariza,trevor    lal     SF      50      1193    1.64    1.69    3.33
vujacic,sasha   lal     SG      48      796     1.51    0.74    2.25
radmanovic,vlad lal     PF      46      767     -0.57   -0.61   -1.18
farmar,jordan   lal     PG      33      635     -0.34   -0.23   -0.57
walton,luke     lal     SF      33      501     -1.39   -1.07   -2.46
powell,josh     lal     PF      29      250     -4.28   -0.32   -4.60
mihm,chris      lal     C       16      80      -2.24   1.07    -1.17
yue,sun lal     SF      10      29      -9.09   0.15    -8.94
mbenga,dj       lal     C       1       3       -17.58  25.54   7.96
mayo,o.j.       mem     SG      51      1919    1.14    -2.09   -0.95
gay,rudy        mem     SF      49      1831    -0.64   -0.86   -1.50
gasol,marc      mem     C       51      1534    -0.99   1.23    0.24
conley,mike     mem     PG      51      1378    -0.23   -1.18   -1.41
warrick,hakim   mem     PF      51      1291    -0.93   -0.27   -1.20
lowry,kyle      mem     PG      47      1045    0.46    -0.33   0.13
arthur,darrell  mem     PF      46      915     -4.38   1.31    -3.07
ross,quinton    mem     SG      44      789     -3.34   -0.57   -3.91
milicic,darko   mem     C       33      670     -2.52   2.12    -0.40
buckner,greg    mem     SG      39      483     -3.39   -0.17   -3.55
jaric,marko     mem     PG      24      234     -3.35   -1.31   -4.66
miles,darius    mem     SF      15      173     -0.86   0.96    0.11
crittenton,j.   mem     PG      7       44      -0.08   -3.37   -3.45
haddadi,hamed   mem     C       4       14      4.85    0.61    5.46
wade,dwyane     mia     SG      50      1898    5.54    0.46    6.01
haslem,udonis   mia     PF      49      1691    -2.06   0.80    -1.26
chalmers,mario  mia     PG      50      1577    1.37    0.65    2.02
marion,shawn    mia     PF      40      1442    -1.03   1.96    0.92
beasley,michael mia     PF      49      1193    -2.49   -1.09   -3.59
cook,daequan    mia     SG      46      1182    0.33    -1.43   -1.10
anthony,joel    mia     C       47      831     -4.52   3.40    -1.13
quinn,chris     mia     PG      44      722     0.93    -1.71   -0.78
diawara,y.      mia     SG      44      567     -2.03   -2.16   -4.19
magloire,jamaal mia     C       34      407     -5.08   2.85    -2.24
blount,mark     mia     C       17      186     -4.65   -1.56   -6.21
jones,james     mia     PF      13      171     -2.81   -0.04   -2.85
banks,marcus    mia     PG      16      164     -2.81   0.99    -1.82
livingston,s.   mia     PG      4       41      -5.27   -0.97   -6.24
wright,dorell   mia     SF      1       6       -5.41   -3.70   -9.11
jefferson,r.    mil     SF      54      1938    0.19    -0.38   -0.19
ridnour,luke    mil     PG      49      1526    1.08    0.62    1.71
mbah_a_moute,l. mil     SF      54      1353    -2.35   1.73    -0.63
sessions,ramon  mil     PG      51      1289    1.73    -0.52   1.21
villanueva,c.   mil     PF      50      1266    1.86    0.12    1.98
redd,michael    mil     SG      33      1201    3.57    -1.92   1.65
bogut,andrew    mil     C       36      1125    -1.29   2.17    0.89
bell,charlie    mil     SG      42      994     -1.09   -1.57   -2.66
gadzuric,dan    mil     C       43      575     -2.92   3.03    0.11
elson,francisco mil     C       35      496     -3.86   0.92    -2.93
alexander,joe   mil     PF      38      438     -3.11   -0.60   -3.71
lue,tyronn      mil     PG      30      392     -0.60   -2.34   -2.94
allen,malik     mil     PF      26      308     -4.53   -0.11   -4.64
croshere,austin mil     PF      11      78      0.57    -1.14   -0.57
bogans,keith    mil     SG      2       48      0.55    -0.33   0.23
jones,damon     mil     PG      5       32      -1.78   -2.31   -4.09
gill,eddie      mil     PG      1       7       11.37   1.65    13.01
jefferson,al    min     C       50      1832    1.08    0.66    1.74
foye,randy      min     PG      50      1803    0.90    -1.01   -0.11
gomes,ryan      min     SF      50      1566    -0.73   -1.13   -1.85
miller,mike     min     SG      41      1257    -0.55   -0.17   -0.71
love,kevin      min     PF      50      1176    -0.20   0.76    0.57
telfair,s.      min     PG      45      1163    -0.59   -1.32   -1.91
smith,craig     min     PF      47      943     -0.47   -1.35   -1.82
mccants,rashad  min     SG      33      627     -1.31   -1.79   -3.11
carney,rodney   min     SG      39      550     -1.05   -0.97   -2.02
ollie,kevin     min     PG      24      401     -0.81   -0.38   -1.19
brewer,corey    min     SF      15      308     -1.27   0.10    -1.17
cardinal,brian  min     PF      34      303     -3.01   1.05    -1.96
collins,jason   min     C       12      147     -6.68   1.04    -5.64
madsen,mark     min     C       10      50      -2.27   -2.75   -5.02
booth,calvin    min     C       1       1       22.24   -8.97   13.27
carter,vince    njn     SG      51      1853    3.87    -1.23   2.64
harris,devin    njn     PG      46      1639    4.79    -1.16   3.63
lopez,brook     njn     C       52      1556    -2.00   1.24    -0.76
dooling,keyon   njn     PG      49      1277    1.18    -1.90   -0.72
hayes,jarvis    njn     SF      47      1206    -1.94   -0.56   -2.51
simmons,bobby   njn     SF      45      1179    -0.38   -0.51   -0.88
jianlian,yi     njn     PF      37      968     -2.07   0.11    -1.96
anderson,ryan   njn     PF      45      878     -0.27   0.12    -0.15
boone,josh      njn     PF      39      676     -1.88   1.09    -0.78
hassell,trenton njn     SF      30      531     -3.12   -1.26   -4.38
najera,eduardo  njn     PF      27      319     -3.67   0.39    -3.29
douglas-roberts njn     SG      22      208     -4.37   -2.95   -7.32
williams,sean   njn     C       19      198     -6.16   2.35    -3.80
swift,stromile  njn     C       6       63      -6.00   -0.58   -6.58
ager,maurice    njn     SG      15      56      -7.01   -3.24   -10.26
paul,chris      nor     PG      45      1689    8.69    1.45    10.14
west,david      nor     PF      43      1623    -0.39   0.05    -0.34
stojakovic,peja nor     SF      43      1473    1.54    -1.43   0.11
posey,james     nor     SF      49      1411    -0.25   1.35    1.10
butler,rasual   nor     SF      49      1382    -0.40   -0.56   -0.97
chandler,tyson  nor     C       32      997     -1.69   1.88    0.19
armstrong,h.    nor     C       45      685     -4.79   0.84    -3.95
brown,devin     nor     SF      41      650     -1.45   -0.93   -2.39
daniels,antonio nor     PG      28      416     0.44    -2.33   -1.89
marks,sean      nor     C       30      370     -4.89   0.33    -4.57
peterson,morris nor     SG      28      363     -0.48   -1.11   -1.59
wright,julian   nor     SF      28      285     -3.83   -0.58   -4.41
ely,melvin      nor     C       20      235     -5.92   -0.83   -6.76
bowen,ryan      nor     PF      10      111     -1.23   3.26    2.03
james,mike      nor     PG      8       73      -4.16   -2.19   -6.36
duhon,chris     nyk     PG      50      1946    1.42    -0.82   0.61
lee,david       nyk     PF      50      1760    -0.65   1.25    0.60
chandler,wilson nyk     SF      50      1589    -1.86   0.05    -1.81
richardson,q.   nyk     SF      48      1385    -0.64   -0.90   -1.54
harrington,al   nyk     PF      37      1294    0.70    -0.64   0.06
robinson,nate   nyk     PG      43      1240    2.85    -0.94   1.91
thomas,tim      nyk     SF      33      730     -0.33   -0.52   -0.85
jeffries,jared  nyk     SF      29      638     -4.05   0.41    -3.64
crawford,jamal  nyk     SG      11      393     2.50    -3.01   -0.52
randolph,zach   nyk     PF      11      388     0.23    0.74    0.96
roberson,a.     nyk     PG      21      240     0.71    -2.55   -1.83
gallinari,d.    nyk     SF      13      188     0.21    0.28    0.49
rose,malik      nyk     PF      16      144     -11.45  -1.05   -12.50
collins,mardy   nyk     SG      9       75      -5.17   -2.02   -7.19
james,jerome    nyk     C       2       10      -8.03   3.20    -4.83
curry,eddy      nyk     C       1       3       -1.13   7.27    6.14
durant,kevin    okl     SF      50      2002    1.83    -0.91   0.92
green,jeff      okl     PF      51      1875    0.07    -0.14   -0.08
westbrook,r.    okl     PG      51      1604    1.45    -1.59   -0.14
watson,earl     okl     PG      51      1357    -1.46   -1.32   -2.78
collison,nick   okl     PF      44      1135    -0.69   1.43    0.74
mason,desmond   okl     SF      39      1059    -4.50   -0.16   -4.66
wilcox,chris    okl     PF      36      703     -2.62   -0.27   -2.89
smith,joe       okl     PF      35      675     -2.35   0.59    -1.76
wilkins,damien  okl     SG      30      508     -3.08   -1.32   -4.40
weaver,kyle     okl     SG      26      415     -2.28   -0.31   -2.60
petro,johan     okl     C       22      343     -4.41   1.45    -2.96
krstic,nenad    okl     C       15      330     -3.63   1.17    -2.45
swift,robert    okl     C       17      244     -3.97   3.52    -0.45
atkins,chucky   okl     PG      5       61      -1.45   -1.39   -2.84
sene,mouhamed   okl     C       5       24      2.34    2.68    5.02
hill,steven     okl     C       1       2       36.42   -5.75   30.67
lewis,rashard   orl     PF      50      1841    2.69    0.75    3.44
turkoglu,hedo   orl     SF      49      1806    1.19    0.40    1.59
howard,dwight   orl     C       48      1738    1.17    5.64    6.82
nelson,jameer   orl     PG      42      1307    4.53    -0.22   4.32
lee,courtney    orl     SG      45      998     -1.57   0.75    -0.82
johnson,anthony orl     PG      50      948     -1.03   0.04    -0.99
bogans,keith    orl     SG      36      785     -1.77   0.81    -0.96
battie,tony     orl     C       48      740     -2.69   1.46    -1.23
pietrus,mickael orl     SF      27      706     1.30    -0.20   1.10
redick,j.j.     orl     SG      36      625     -1.57   -1.14   -2.71
gortat,marcin   orl     C       31      320     -2.15   4.73    2.58
cook,brian      orl     PF      20      140     -4.66   -0.92   -5.58
richardson,j.   orl     SF      4       29      -6.37   -4.14   -10.51
foyle,adonal    orl     C       5       28      -8.13   6.29    -1.84
lue,tyronn      orl     PG      1       2       14.94   -0.18   14.76
iguodala,andre  phi     SF      50      1933    2.18    0.76    2.94
miller,andre    phi     PG      50      1797    2.37    -0.49   1.88
young,thaddeus  phi     SF      50      1696    -0.36   -0.67   -1.03
dalembert,s.    phi     C       50      1224    -4.58   4.48    -0.10
williams,louis  phi     PG      49      1117    1.24    -1.52   -0.28
green,willie    phi     SG      49      1059    -0.51   -1.71   -2.22
brand,elton     phi     PF      29      921     -3.14   1.54    -1.59
speights,m.     phi     PF      47      727     0.48    1.09    1.57
evans,reggie    phi     PF      47      586     -3.36   2.75    -0.60
ivey,royal      phi     PG      39      448     -1.04   0.20    -0.84
ratliff,theo    phi     C       23      267     -5.10   5.25    0.15
rush,kareem     phi     SG      21      169     -2.65   -2.41   -5.05
marshall,d.     phi     PF      11      81      4.90    -0.16   4.74
stoudemire,a.   pho     C       50      1855    0.92    0.57    1.49
nash,steve      pho     PG      46      1554    3.31    -2.20   1.11
hill,grant      pho     SF      50      1438    -0.87   0.86    -0.01
o'neal,shaq     pho     C       43      1316    0.86    1.81    2.67
barnes,matt     pho     PF      45      1152    -0.30   -0.55   -0.84
barbosa,leandro pho     SG      45      1021    3.04    -1.88   1.16
richardson,j.   pho     SG      27      945     1.79    -0.92   0.87
bell,raja       pho     SG      22      711     -0.49   -1.01   -1.49
diaw,boris      pho     PF      22      536     -1.24   -1.26   -2.50
amundson,louis  pho     PF      44      526     -1.75   1.79    0.04
lopez,robin     pho     C       32      347     -2.84   0.78    -2.06
dragic,goran    pho     PG      25      292     -3.99   -1.63   -5.62
singletary,sean pho     PG      13      121     -1.52   -0.91   -2.43
dudley,jared    pho     SF      17      111     -0.16   1.26    1.10
tucker,alando   pho     SF      10      94      -2.22   -3.64   -5.86
brown,dee       pho     PG      2       28      -5.94   -2.23   -8.17
aldridge,l.     por     PF      50      1827    1.22    -0.37   0.85
roy,brandon     por     SG      46      1718    5.23    -1.71   3.51
outlaw,travis   por     SF      49      1329    0.06    -0.62   -0.56
fernandez,rudy  por     PG      49      1291    2.84    -1.67   1.17
blake,steve     por     PG      39      1186    3.40    -1.64   1.76
przybilla,joel  por     C       50      1097    -2.13   3.61    1.48
oden,greg       por     C       44      1008    -0.50   2.55    2.05
batum,nicolas   por     SF      50      882     -0.57   0.39    -0.19
rodriguez,s.    por     PG      50      830     0.98    -1.48   -0.50
bayless,jerryd  por     PG      30      436     -1.87   -1.40   -3.27
frye,channing   por     PF      36      401     -3.13   -1.30   -4.43
diogu,ike       por     PF      19      72      -2.16   -2.45   -4.61
randolph,s.     por     C       3       8       0.74    -6.55   -5.81
webster,martell por     SF      1       5       -8.33   -4.67   -12.99
salmons,john    sac     SG      51      1919    1.70    -2.30   -0.60
udrih,beno      sac     PG      50      1481    -0.09   -2.26   -2.35
thompson,jason  sac     PF      52      1360    -1.80   -0.68   -2.48
miller,brad     sac     C       43      1358    -0.22   0.07    -0.14
hawes,spencer   sac     C       48      1276    -3.13   0.49    -2.64
martin,kevin    sac     SG      30      1137    3.04    -2.73   0.31
garcia,f.       sac     SF      35      922     0.53    -0.49   0.04
jackson,bobby   sac     SG      48      884     -0.88   -2.67   -3.55
moore,mikki     sac     PF      45      743     -3.77   -0.21   -3.98
brown,bobby     sac     PG      47      677     -1.69   -4.20   -5.89
greene,donte    sac     SF      28      375     -3.66   -2.91   -6.58
williams,s.     sac     PF      27      257     -4.13   0.49    -3.63
douby,quincy    sac     PG      19      222     -2.61   -2.82   -5.43
thomas,kenny    sac     PF      6       53      -2.05   3.52    1.46
duncan,tim      san     C       48      1698    1.70    2.65    4.35
mason,roger     san     PG      49      1485    0.03    -0.62   -0.58
finley,michael  san     SF      48      1344    -0.91   -0.46   -1.36
parker,tony     san     PG      39      1318    3.07    -2.04   1.03
bonner,matt     san     PF      48      1104    1.84    1.17    3.01
bowen,bruce     san     SF      49      978     -3.72   0.97    -2.76
ginobili,manu   san     SG      36      977     4.24    1.43    5.67
hill,george     san     PG      47      853     -1.24   1.05    -0.19
thomas,kurt     san     C       46      745     -3.22   3.29    0.07
udoka,ime       san     SF      36      471     -3.46   0.77    -2.69
oberto,fabricio san     PF      34      453     -2.27   0.53    -1.74
tolliver,a.     san     C       19      208     -1.80   -0.17   -1.97
vaughn,jacque   san     PG      18      195     -2.63   -1.74   -4.37
farmer,desmon   san     SG      3       54      -5.51   -1.25   -6.76
hairston,malik  san     SG      4       24      1.96    1.86    3.82
croshere,austin san     PF      3       23      -4.88   -1.62   -6.49
ahearn,blake    san     PG      3       18      2.29    0.26    2.55
bosh,chris      tor     PF      51      1949    1.74    0.08    1.82
parker,anthony  tor     SG      51      1669    -0.17   -0.50   -0.67
bargnani,andrea tor     PF      53      1597    -1.25   -0.03   -1.27
calderon,jose   tor     PG      40      1377    4.52    -1.41   3.12
moon,jamario    tor     SF      52      1317    -0.40   1.81    1.40
kapono,jason    tor     SF      51      1214    -1.94   -2.75   -4.69
o'neal,jermaine tor     C       39      1137    -2.72   1.34    -1.37
graham,joey     tor     SF      50      1013    -1.99   -0.55   -2.54
solomon,will    tor     PG      39      544     0.45    -2.37   -1.92
ukic,roko       tor     SG      43      520     -1.88   -3.28   -5.17
humphries,kris  tor     C       29      269     -1.12   0.25    -0.87
voskuhl,jake    tor     C       21      135     -6.51   0.88    -5.64
adams,hassan    tor     SF      12      52      -9.58   -1.79   -11.36
jawai,nathan    tor     C       3       8       -20.72  -6.88   -27.59
brewer,ronnie   uta     SG      51      1616    0.47    -0.36   0.11
okur,mehmet     uta     C       44      1526    0.93    0.60    1.52
millsap,paul    uta     PF      46      1480    1.31    1.41    2.72
williams,deron  uta     PG      38      1359    4.91    -1.90   3.01
kirilenko,a.    uta     SF      38      1138    1.03    2.47    3.50
miles,c.j.      uta     SG      47      1114    -0.08   -1.45   -1.53
korver,kyle     uta     SF      48      1106    -0.66   -0.75   -1.41
price,ronnie    uta     PG      39      690     -1.82   -0.41   -2.23
knight,brevin   uta     PG      45      650     -1.80   0.80    -1.00
koufos,kosta    uta     PF      46      554     -2.20   0.81    -1.40
harpring,matt   uta     SF      38      446     -1.29   -0.07   -1.36
boozer,carlos   uta     PF      12      406     2.89    0.56    3.45
almond,morris   uta     SG      25      258     -4.65   -1.65   -6.30
fesenko,kyrylo  uta     C       17      138     -4.46   4.50    0.03
collins,jarron  uta     C       15      99      -5.26   -0.71   -5.98
jamison,antawn  was     PF      51      1963    2.60    -0.44   2.16
butler,caron    was     SF      46      1779    1.80    -1.42   0.38
young,nick      was     SG      51      1105    -0.75   -3.74   -4.49
mcguire,dominic was     SF      48      1031    -3.47   1.29    -2.18
blatche,andray  was     C       44      1025    -1.48   0.20    -1.29
james,mike      was     PG      32      961     -0.96   -2.48   -3.43
songaila,darius was     PF      50      919     -2.48   -1.36   -3.84
stevenson,d.    was     SG      32      886     -1.51   -1.92   -3.43
mcgee,javale    was     C       45      674     -1.98   1.25    -0.73
dixon,juan      was     SG      33      532     -1.46   -2.67   -4.12
crittenton,j.   was     PG      27      416     -2.32   -1.45   -3.77
thomas,etan     was     C       26      303     -5.06   0.00    -5.06
daniels,antonio was     PG      13      289     -0.88   -1.56   -2.44
brown,dee       was     PG      17      232     -2.20   -1.37   -3.57
pecherov,o.     was     PF      16      136     1.10    -2.81   -1.71
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Mountain



Joined: 13 Mar 2007
Posts: 1527

PostPosted: Tue Feb 10, 2009 7:32 pm    Post subject: Reply with quote

Thanks.

Not that many surprises with statistical. Here are some marks that caught my eye:

Derrick Rose at -1.5 and Thaddeus Young at -1 are a bit disappointing but not alarming.

Iverson at 0. Nast at just +1. The PG thing, in part due to lower rebounding opportunity / captures, lots of mid-range shots and turnovers. I guess the assists don't balance it out.

Kidd at +5.3 even on statistical, 7th best among guys who play much. Harris +3.6. Rondo 6th best here.

Artest leading the Rockets, Yao right behind. The only major 2 way notably helpful players on the team.

Noah leads on the Bulls.

Mo Williams 85th, still about 75th if you remove the real small minute guys. Probably somewhere near 100th on 2 year adjusted as well. But congrats on the team success and all-Star nod.
Back to top
View user's profile Send private message
fundamentallysound



Joined: 18 Jul 2008
Posts: 25
Location: VA

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 1:17 am    Post subject: Re: Statistical +/-, 2K9 Reply with quote

davis21wylie2121 wrote:
I was fooling around with Dougstats and Dan's old statistical +/- formula today, so I thought I'd share the results. Basically I forced the weighted sum (not the weighted average!) of each team's individual offensive and defensive +/- scores to equal the team's (ORtg - LgRtg) and (DRtg - LgRtg), respectively.


Neil, when you say you "forced the weighted sum" of each team's individual offensive and defensive +/- scores to equal the team's ORtg-LgRtg and DRtg-LgRtg, what does that exactly mean? How are you "forcing" it? I'm pretty novice at the actual calculation of any of these measures (i.e. I can barely use Excel, etc.), but I understand how they are used for the most part, which is why I like to read the website. But I was just curious if I wanted to say, reproduce your results at the end of the season for my favorite team (the Bulls), how would I go about reproducing them? I tried it out for the Bulls through 69 games. And I came out with these results, which were pre-any "forcing" that you describe. Lemme know if I am off-track, if you don't mind.


Code:
Player   OSPM   DSPM   TSPM
Brad Miller   2.491496558   1.128172882   3.619669439
Joakim Noah   -0.580790111   3.498351798   2.917561687
John Salmons   2.396134694   -0.197950498   2.198184196
Kirk Hinrich   1.906116853   0.20652255   2.112639403
Tyrus Thomas   -1.7874916   3.5717308   1.7842392
Cedric Simmons   0.094621189   1.648179283   1.742800472
Ben Gordon   3.191670805   -1.798602255   1.39306855
Larry Hughes   1.151799431   -0.035342458   1.116456973
Drew Gooden   -0.808528188   0.844764475   0.036236287
Luol Deng   -0.25073754   0.283461463   0.032723923
Andres Nocioni   -0.307692766   0.204120883   -0.103571882
Aaron Gray   -2.184520482   1.715181417   -0.469339065
Derrick Rose   1.569869019   -2.064904672   -0.495035652
Thabo Sefolosha   -1.513834522   0.931424469   -0.582410053
Lindsey Hunter   -0.128998494   -0.556761122   -0.685759616
Tim Thomas   -0.085759302   -1.109080984   -1.194840286
Anthony Roberson   -0.202332293   -5.19468089   -5.397013183
Demetris Nichols   -4.125153037   -4.861156197   -8.986309235
Linton Johnson   -11.6012771   -1.348411023   -12.94968813
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
fundamentallysound



Joined: 18 Jul 2008
Posts: 25
Location: VA

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 1:18 am    Post subject: Reply with quote

well, that didn't format the way I wanted it to. whoops.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Mountain



Joined: 13 Mar 2007
Posts: 1527

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 2:31 am    Post subject: Reply with quote

Acknowledging that adjusted values are 2 yr and as of today I still checked how they roughly compared to the statistical from last month:

Paul almost +20 on adjusted, just +10 on statistical. Is his non-boxscore contribution really equal to the boxscore contributions of pts, assists, steal, rebounds, etc.? I doubt it.

James, it seems more possible but still the adjusted I'd guess is somewhat higher than true.

Is Wade's non boxscore value twice the boxscore? By adjusted's attempt to fit the whole league that is the answer being given. Seems stretched too high again to me, in an attempt to rank everybody and best explain the league results.

Garnett's non boxscore twice his boxscore contributions? Maybe this season. Iggy's non boxscore three times his boxscore contributions? Maybe but have to wonder a bit.
Nash's non boxscore 9 times his boxscore contributions which includes assists? Odom's 4 times? Ray Allen's double? Nowitski's 5 times? J Johnson's 5 times? RFernandez's 7 times the size?

And on the other side of things Ginobili at almost -4 on nonboxscore? Ben Wallace -3 0r 4? Billups -4 or 5? Maybe.

Hard to say still.
Back to top
View user's profile Send private message
fundamentallysound



Joined: 18 Jul 2008
Posts: 25
Location: VA

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 3:37 am    Post subject: Reply with quote

so, I just realized that I screwed up a bit in using the wrong form of the data. I tried to fudge a bit with the Bulls numbers by using per 36 numbers and converting them to per 40 numbers my multiplying by (10/9), but this seems to have screwed up the results some. so I redid the calculation and came up with this.

Code:
Player      OSPM   DSPM   TSPM
B. Miller    1.79   0.95   2.74
J. Noah     -0.97   3.38   2.40
K. Hinrich   1.35    0.13   1.48
J. Salmons   1.75   -0.33   1.42
Ty. Thomas    -2.47   3.42   0.95
C. Simmons   -0.75   1.45   0.70
B. Gordon     2.26   -1.94   0.31
L. Hughes     0.34   -0.14   0.20
L. Deng      -0.87   0.23   -0.64
D. Gooden    -1.59   0.77   -0.83
A. Nocioni   -0.98   0.046   -0.94
A. Gray      -2.69   1.59   -1.10
T. Sefolosha -2.01   0.88   -1.13
L. Hunter    -0.67   -0.70   -1.37
D. Rose       0.78   -2.23   -1.46
Ti. Thomas    -0.80   -1.26   -2.06
A. Roberson   -1.50   -5.44   -6.94
D. Nichols    -5.54   -5.14   -10.68
L. Johnson   -11.88   -1.35   -13.23
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Neil Paine



Joined: 13 Oct 2005
Posts: 774
Location: Atlanta, GA

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 11:32 am    Post subject: Re: Statistical +/-, 2K9 Reply with quote

fundamentallysound wrote:

Neil, when you say you "forced the weighted sum" of each team's individual offensive and defensive +/- scores to equal the team's ORtg-LgRtg and DRtg-LgRtg, what does that exactly mean? How are you "forcing" it? I'm pretty novice at the actual calculation of any of these measures (i.e. I can barely use Excel, etc.), but I understand how they are used for the most part, which is why I like to read the website. But I was just curious if I wanted to say, reproduce your results at the end of the season for my favorite team (the Bulls), how would I go about reproducing them?


OK, first you use Dan's coefficients to calculate each player's raw offensive and defensive SPM (I didn't have time to check your results, but they should be fine if you used the coefficients he released in that post). Then take the weighted average (by minutes played) of those raw SPM scores for the team and multiply by 5 (we'll call these values "team predicted offensive or defensive plus/minus", tPOPM and tPDPM). Now, you want to compare the team's actual ORtg and DRtg to average, so calculate tOPM = ORtg - LgRtg and tDPM = LgRtg - DRtg. Finally, find the difference between the team's actual +/- and that predicted by the regression (for instance, tOPM - tPOPM), divide by 5, and add that value to every player's raw SPM value to find their true SPM score. Do that for everyone, and 5 times the team weighted average of your new SPM scores should equal the difference between team's actual rating and the league average.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
fundamentallysound



Joined: 18 Jul 2008
Posts: 25
Location: VA

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 2:21 pm    Post subject: Reply with quote

Thanks, Neil!
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
erivera7



Joined: 19 Jan 2009
Posts: 184
Location: Chicago, IL

PostPosted: Sat Mar 21, 2009 2:03 pm    Post subject: Reply with quote

Nice work, Neil. Thanks.

Looking at the Magic .. seems like every player checks out fine, statistically, which is good when trying to measure the accuracy of how good/bad a player is. I think the SPM numbers do a great job of showing how balanced Orlando is (clearly there are other ways of showing this trend), as a team. Obviously Dwight Howard is what makes the squad go (and when healthy, Jameer Nelson too) but the contributions of Rashard Lewis and Hedo Turkoglu can't be understated. Ditto with role players like Mickael Pietrus and Marcin Gortat.
_________________
@erivera7
I cover the Orlando Magic - Magic Basketball
Back to top
View user's profile Send private message
gabefarkas



Joined: 31 Dec 2004
Posts: 1313
Location: Durham, NC

PostPosted: Mon Mar 23, 2009 11:01 am    Post subject: Reply with quote

Mountain wrote:
Garnett's non boxscore twice his boxscore contributions?

What you're basically asking is if his "intangibles" are equal to his tangible contributions. Or if his unmeasurable defensive contributions are equal to his box score contributions. Offhand, I'd say yes.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail AIM Address
Mountain



Joined: 13 Mar 2007
Posts: 1527

PostPosted: Mon Mar 23, 2009 12:42 pm    Post subject: Reply with quote

No. given his adjusted of +9 and statistical +/- of just +3 at the time I said that- I meant his non-boxscore contributions were rating as twice as valuable (i.e. in +6 range) and that ratio I think you have to pause and think or perhaps question. The current adjusted has moved up, not sure how far the statistical has changed too but his non-boxscore to statistical (or boxscore) impact may have moved to 2.5-3 / 1. Non-boxscore equal to boxscore impact I can like you believe but when it is several or many times I wonder, though use of "multiples" is a way of dramatizing it and just using the linear +/- scale might make it seem less dramatic and perhaps more believable.
Back to top
View user's profile Send private message
THWilson



Joined: 19 Jul 2005
Posts: 164
Location: phoenix

PostPosted: Tue Mar 24, 2009 12:34 pm    Post subject: Re: Statistical +/-, 2K9 Reply with quote

davis21wylie2121 wrote:
At first glance, the statistical +/- numbers also suffer from the "all PGs are defensive liabilities" quirk of pure APM.


Interestingly, SG look even worse on defense than PG.

Code:

Pos .... Min .. Games . Off+/- . Def+/- . Stat+/- . Count
PG.... 83,187 . 1,733 .. 2,452 . -1,610 .... 843 ... 95
SG.... 72,071 . 1,501 .... 885 . -1,833 ... -946 ... 90
SF.... 76,662 . 1,597 ... -221 ... -224 ... -447 ... 79
PF.... 74,870 . 1,560 . -1,045 .... 994 .... -51 ... 98
 C.... 62,210 . 1,296 . -2,064 .. 2,712 .... 647 ... 97
--------------------------------------------------------
Total 369,000 . 7,688 ...... 7 ..... 39 ..... 45 .. 459


+/- here is calculated as
Code:
(total min) x (DW+/- from above) / (48 min)


DW - Didn't Dan have some position or height adjustments in this model? I remember him commenting that steals for big men are a stronger indicator of positive influence than for guards...
Back to top
View user's profile Send private message
Neil Paine



Joined: 13 Oct 2005
Posts: 774
Location: Atlanta, GA

PostPosted: Tue Mar 24, 2009 12:47 pm    Post subject: Re: Statistical +/-, 2K9 Reply with quote

THWilson wrote:

DW - Didn't Dan have some position or height adjustments in this model? I remember him commenting that steals for big men are a stronger indicator of positive influence than for guards...


I remember him saying he wanted to include factors like that (height, also age/experience) in future regressions, but I haven't come across any that actually used those variables. I think he made those statements just before being snapped up by an NBA team, which as we all know is a black hole from which not even the tiniest piece of information can escape to the outside...
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Ilardi



Joined: 15 May 2008
Posts: 265
Location: Lawrence, KS

PostPosted: Tue Mar 24, 2009 1:33 pm    Post subject: Re: Statistical +/-, 2K9 Reply with quote

davis21wylie2121 wrote:
THWilson wrote:

DW - Didn't Dan have some position or height adjustments in this model? I remember him commenting that steals for big men are a stronger indicator of positive influence than for guards...


I remember him saying he wanted to include factors like that (height, also age/experience) in future regressions, but I haven't come across any that actually used those variables. I think he made those statements just before being snapped up by an NBA team, which as we all know is a black hole from which not even the tiniest piece of information can escape to the outside...


I'm planning to spend some time in the weeks ahead developing a revised statistical plus-minus (SPM) model - probably in collaboration with Aaron B. (though I won't presume to speak for him, as we haven't yet firmed up plans).

In any case, I'll be sure to post all details of this revised SPM model here in the public domain. In fact, I welcome your input in the development process.

A major goal of the revision will be to address the most obvious limitation of the extant SPM model (i.e., Dan R's version): the fact that it doesn't do a very good job of reflecting defensive impact. Even with 12 independent variables in Dan's model, the adjusted R^2 is under 0.35. And the offensive SPM also has some room for improvement, with an R^2 of around .56. Another goal will be to incorporate "demographic" variables like position, height, and age into the model.

So, here's my question: What stats are already available in the public domain that might supplement traditional boxscore stats for use in an SPM model? Obviously, I'm not looking for metrics like PER that represent mere linear combinations of existing boxscore stats (as this would be informationally redundant); rather, I'm seeking metrics that capture other salient elements of play, especially on the defensive side of the ball (e.g., opponent eFG%).

I'd be grateful for any suggestions you may have.
Back to top
View user's profile Send private message
Mountain



Joined: 13 Mar 2007
Posts: 1527

PostPosted: Tue Mar 24, 2009 2:09 pm    Post subject: Reply with quote

Effective FG% or TS% allowed is the key topic.

I'd suggest trying some blend 82 games counterpart eFG% and team eFG% while on the court. 50/50 blend or maybe 2/3rds / 1/3rd either way as you see fit. Assists allowed could be used to tweak who gets how much blame for shots that fall for other guys counterparts and shows up in the team eFG% if you want to push it that far.

Taking the data to per minute basis might involve for simplicity sake taking the average shots against for that position per minute or maybe the reported actual rate though if you do that it should be pace adjusted and there other considerations.

TS% might be the way to go. Take it to some counterpart / team blend of points allowed per minute or above / below league average per minute.

Fouls are tricky. The low negative value in Dan's model seemed alright to me for his model. It was research determined but the non-boxscore stuff is fitting here or elsewhere for lack of other spots to manifest itself. It has to manifest somewhere but if eFG% allowed is added and was a lot of what was uncounted then maybe fouls get treated back to or at least somewhat back to the impact of that action basis only?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    APBRmetrics Forum Index -> General discussion All times are GMT - 5 Hours
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group